Американская администрация выдвинула Тайваню ультимативное требование о переносе значительной части мощностей по производству полупроводников на свою территорию. Однако тайваньские власти и руководство компании TSMC занимают принципиальную позицию, указывая на практическую невозможность выполнения подобного требования в краткосрочной перспективе. Этот спор затрагивает не только экономические, но и глубокие технологические и геополитические основы современной индустрии.
Суть требований и позиция Тайваня
Изначально США потребовали разделения производства передовых чипов по формуле «50 на 50» между Тайванем и американской территорией. Позже планка была снижена до 40%. В качестве рычага давления были обозначены потенциальные карательные тарифы.
Тайваньская сторона дала ясный ответ, сравнив полупроводниковую индустрию острова с айсбергом, где готовые фабрики — лишь видимая вершина. Основу же составляет уникальная экосистема, формировавшаяся десятилетиями: сеть специализированных поставщиков, концентрированные инженерные компетенции, оптимизированные логистические цепочки и даже особая энергетическая и водная инфраструктура.
Примечательно, что тайваньские переговорщики подчеркивают: сама идея о «разделе производства» является американской инициативой, которую они никогда не поддерживали и не считают предметом для обсуждения.
Стратегический выбор в пользу Японии
Пока США настаивали на своих требованиях, компания TSMC совершила показательный стратегический шаг. Она приняла решение о первом в своей истории выносе производства самых передовых 3-нанометровых технологических процессов за пределы Тайваня. Однако новым местом стала не Америка, а Япония, где на острове Кюсю начинается строительство нового завода.
Это решение было продиктовано объективными сравнительными преимуществами:
- в Японии компания получила щедрые государственные субсидии, покрывающие около половины капитальных затрат, и встретила давнюю культуру высокоточной промышленности, что создает готовый «фундамент» для экосистемы. Правительство активно содействует проекту;
- в США (Аризона) проект TSMC столкнулся со значительными сложностями: стоимость строительства на 30-50% выше, существует дефицит квалифицированных кадров, бюрократические барьеры и даже протесты местных рабочих. Сроки запуска завода неоднократно переносились.
Таким образом, TSMC, оставаясь коммерческой структурой, сделала рациональный выбор в пользу более предсказуемой, поддерживаемой и экономически эффективной юрисдикции.
Геополитический контекст: «кремниевый щит» под вопросом
Концентрация производства критически важных полупроводников на Тайване долгое время рассматривалась аналитиками как его «кремниевый щит». Предполагалось, что глобальная зависимость от этих цепочек поставок будет сдерживать потенциальные конфликты в регионе.
Требования США демонстрируют сдвиг в этой парадигме. Теперь сверхконцентрация производства воспринимается не только как щит, но и как стратегический риск для национальной безопасности самих Штатов. Желание перенести часть мощностей — это стремление обезопасить себя от возможного кризиса в Тайваньском проливе. Однако агрессивные методы этого достижения — ультиматумы и угрозы — сами по себе дестабилизируют ситуацию, заставляя Тайвань диверсифицировать производство в другие страны, такие как Япония, а не консолидировать его в США.
Итог: конфликт подходов
Сложившаяся ситуация — это столкновение двух разных подходов. США используют привычный инструментарий геополитического давления, опираясь на свою рыночную и политическую мощь. Тайвань и TSMC апеллируют к объективной реальности технологической экосистемы, которая не поддается быстрому переносу или копированию.
Можно принудить к строительству отдельных заводов, но невозможно быстро воссоздать за океаном целую индустрию, возникшую в результате уникальной концентрации знаний, опыта и инфраструктуры. Пока США предлагают в основном «кнут», другие игроки, такие как Япония, успешно используют «пряник» в виде финансовой поддержки и партнерского подхода, что в текущих условиях оказывается более эффективной стратегией для привлечения высоких технологий.